ISIDRO CARPIO

BIENVENIDOS A MI BLOG

Todos en un momento dado sentimos la necesidad de expresar y compartir nuestros pensamientos, es por este estado de cosas, que hoy me he decidido a crear este Blog, para compartir con todos los que lo tengáis a bien, mis vivencias, mis reflexiones y filosofía de vida.

Nuestra lucha, desde que nacemos, es continua en la búsqueda de la FELICIDAD, que en definitiva se traduce en LIBERTAD, IGUALDAD Y JUSTICIA SOCIAL.

La Libertad esta basada en la ausencia de la opresión, la tiranía y el respeto a los demás.

La Igualdad esta basada fundamentalmente en el principio de oportunidades para todos en las mismas condiciones, no en la uniformidad.

La Justicia social la debemos entender en el sentido, de que todos somos iguales ante la Ley, aplicando la discriminación positiva para el más desfavorecido, por eso las Leyes deben velar por la protección del que necesita amparo, por situación personal o colectiva.

La diferencia entre la aplicación de la ley NATURAL, ley de la selva, y la aplicación de la ley social, se basa precisamente en nuestra diferenciación con el mundo animal.

Mis artículos siempre estarán basados en estos principios, porque yo soy de los que cree que tenemos una responsabilidad social para con nuestros conciudadanos.

Contador


Blogs que sigo

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Anuncios

LA CATALUÑA FEUDAL SE RESISTE A SER MODERNA

Que las Elecciones  Autonómicas de Cataluña  realizadas en el día de ayer prometían debate, es cuestión que no han defraudado, y que el mapa político resultante nos daría un comportamiento sociológico que ya preveíamos tampoco nos ha desmentido.

Hay seguramente muchos análisis que oiremos en los próximos días y meses, todos ellos interesados y muy posiblemente alejados de la realidad, así que bajo esta premisa estoy seguro que el lector también dirá que este es interesado,  seguro que lo es, aunque no esté precisamente  en mi ánimo serlo.

Así que sin más preámbulo vamos a las primeras valoraciones y la primera de ellas por las causas que ahora no vamos a entrar es que hay varias Cataluñas, está la Cataluña Constitucional y la Cataluña separatista; está la Cataluña del campesinado y la Cataluña industrial; esta la Cataluña moderna y la Cataluña cateta, todas ellas definidas así por la procedencia de los votos depositados en las urnas el pasado día 21 de Diciembre de 2017.

Otra de las valoraciones que hacemos, es que intentar gobernar en contra de la mayoría social  es un riesgo que previsiblemente traerá problemas y profundiza en la fractura social ya existente y al parecer irreconciliable. Este desatino ocurre porque aquellos que han gobernado Cataluña durante más de treinta años, burguesía catalana, no les ha interesado cambiar una Ley Electoral que permitía y permite, que los votos de las zonas menos pobladas < zonas del interior y la llamada pagesia>  valgan a la postre tres veces más que los de las zonas pobladas e industrializadas, que son las zonas más abiertas y proclives a los cambios sociales. Por estas reglas vemos que se puede dar una mayoría social en votos y esta no esté representada en la misma medida en el Parlamento Catalán, es más la minoría social puede imponerse por esta regla a la mayoría social como es el caso.

Una valoración más nos indica que el “Victimismo” es el instrumento preferido del nacionalismo y una  vez más es el elemento aglutinador, que lejos de ser racional, es sentimental y  dado a la épica.

La aplicación del famoso art.155 de la Constitución, que regula entre otras cosas la corrección de los desmanes en la gobernanza de la cosa pública, así como la desobediencia a las leyes, que fue aplicado al independentismo en el Gobierno de la  Generalitat de Catalunya, les ha venido de perlas a los partidos independentistas para estas elecciones autonómicas. Claro que ellos solo han aprovechado la ocasión, pues este se ha aplicado de una manera timorata o como dice el dicho popular “ a medias tintas” lo que les ha permitido seguir contando con los medios de comunicación como TV3, o Cataluña Radio, donde se seguían impartiendo consignas proindependentistas, en todo el proceso electoral.

Proceso electoral convocado por el Gobierno de España por  aplicación del ya mencionado Art. 155, que convoco elecciones con demasiada urgencia, cuando ya no había tal, dado que los que se conjuraron para dar el “Golpe de Estado” ya estaban a buen recaudo y el despilfarro de la Generalitat estaba controlado por la intervención, no dando tiempo a que las cosas se asentarán, es decir a que determinados procesos judiciales concluyeran, al no ser así,  el independentismo ha visto propicio incluir en sus  listas electorales a gente acusada de sedición, encarcelados y otros fugados. De esta manera  acrecentaba el  victimismo, y utilizando esta situación como arma arrojadiza contra todo aquel que se dignara oponerse al independentismo.

Por estos motivos hemos vivido una Elecciones Autonómicas, cuasi plebiscitarias o de bloques, formados por distintos partidos en cada uno de estos, jugando a su vez en segunda pantalla, como se dice ahora, sus propios intereses, corriendo de esta manera distinta suerte.

Ciudadanos sin duda ha sido el vencedor de unas elecciones, posiblemente las más determinantes de las habidas en Cataluña, ha cambiado el discurso izquierda/derecha y se ha hecho con el feudo del cinturón rojo o industrial de Barcelona, hasta ahora socialista, siendo ciudadanos un  partido liberal. Pero si ello ha sido posible ha sido porque han tenido un discurso sin complejos sobre la defensa de la Constitución, de la aplicación del Art.155 y contra el independentismo excluyente.  

Por el contrario el PSC de Iceta  ha vuelto a las andadas, por eso decíamos en otro artículo de opinión publicado recientemente, que el PSC no era de fiar, y así se lo han hecho saber los electores. No han entendido las proclamas de Iceta a  favor de un posible indulto a los “golpistas”   en caso de que estos fueran penados,  ni la incorporación de determinados personajes en sus listas, procedentes de UNIÓ  en detrimento de los propios militantes, por lo cual podríamos afirmar que lejos de aportar algo este nacionalismo moderado, lo que le ha pasado aquello “las  que entran por las que salen”. Tampoco se ha entendido aquello de la quita a la deuda de Cataluña y mucho menos la España Federal que vende, que es la de las desigualdades o de la asimétrica como vienen en llamar ahora.  Por eso el resultado obtenido, partiendo de la debacle de otros comicios, es exiguo que ya no solo no  vale para postularse como Presidenciable, como hombre de consensos, es que no vale ni para favorecer el bloque constitucionalista.

Su oferta de ofrecerse al resto de los partidos, después de los resultados electorales, es la de felpudo para cualquier opción política, siempre que renuncien a la “unilateralidad” ya que otro caso no se la permitiría el PSOE, que dicho sea de paso creo que también se lo debe hacer mirar.

Catalunya en Común Poden, una formación que ha perdido un treinta por ciento de su electorado pasando de  once diputados a ocho, y cuya aspiraciones eran convertirse en la llave que permitiría la formación de gobierno ya fuera por su abstención o de participación de gobierno, pero que en el fondo aspiraba a formar un gobierno tripartito don PSC y ERC, se le han diluido sus aspiraciones como un azucarillo en el agua. Dado que sus electores más próximo al nacionalismo han preferido votar a los independentistas, sus problemas con Podemos también les han  pasado factura y sus propuestas sociales  han caído en saco roto, la prioridad para el electorado era Constitucionalismo o Independentismo y la equidistancia que  la formación de Catalunya en Común Poden, ha mantenido en esta campaña les ha relegado a insignificancia.

La otra formación del bloque Constitucionalista ha pagado la consecuencia de su desestructuración como partido en Cataluña, situación esta que vienen padeciendo desde hace tiempo, a lo que hay que unir la mala acción de Gobierno del PP y lo timorata de esta al aplicar el Art. 155 que se ha quedado en agua de borrajas para lo que esperaba su electorado. Esta situación casi al límite de la extinción, lo llevará al Grupo mixto del Parlament de Cataluña,  junto a la otra fuerza de ideología distinta y extrema de izquierda la CUP, pero en esta caso aunque casi no perceptible en el arco parlamentario, si es determinante para un posible gobierno independentista.

Desde el punto de vista político es interesante analizar el salto cualitativo que ha dado en estas elecciones, Junts por Cataluña, marca blanca de Convergencia,  que concurría en solitario  al margen de Esquerra Republicana. Su anterior socio en las listas electorales y con quien formaría gobierno, que a la postre resultaría el impulsar de las leyes de transitoriedad y lo que esta situación desencadenó.

Esta formación ha sabido rentabilizar al máximo la épica de tener a un Ex presidente cesado por la aplicación del Art.155 y huido, así mismo en este discurso ha sabido tapar sus procesos judiciales por corrupción, con la bandera del independentismo y ha obtenido un resultado en el que ha ganado a su aliado del anterior Gobierno de la Generalitat, es decir a Esquerra Republicana de Cataluña, enviando a esta a la tercera posición del ranking, zanjando así sus polémicas sobre ¿Quién debería ser el Presidenciable del nuevo gobierno, en caso de formación de este por las fuerzas independentistas?

Si Ciudadanos es el verdadero ganador de estas elecciones y que muy posiblemente no gobernará, Junts por Cataluña ha resultado ser el primer partido representante del independentismo catalán. 

La situación que se avecina nos resulta harto complicada de gestionar a pesar de las mayoría que a priori indican los resultados, pues nos encontramos con diputados electos huidos o encarcelados, lo que podría variar  el quórum del hemiciclo en la sesión de investidura por un lado. Por otro nos encontramos que el presidenciable, una vez solventado la dicotomía Junqueras / Puigdemont.

Nuevamente se les presenta a los independentista la opción estar dentro de la Constitución o mantenerse nuevamente en la desobediencia y la unilateralidad. La tuvieron cuando eran gobierno, pudieron convocar elecciones y habernos evitado el espectáculo que han dado y evitarse muchos problemas de cabeza o seguir con la DUI <declaración unilateral de independencia> y optaron por esta vía con ello llevaron a Cataluña a la pobreza y al sostenimiento de la épica.

Su próximo gobierno tiene dos opciones, una pactar con la CUP y tirarse al monte nuevamente, ya que deberán aceptar  los principios de los anticapitalistas, más republica social a través de la vía unilateral, o bien,  si no aceptan este chantaje de los anti sistema, podrán conseguir la mayoría absoluta pactando con Catalunya en Común Poden que al parecer últimamente flirteaban con Esquerra Republicana de Cataluña.

Un agnóstico como yo, y me duele, pero tengo que decir que “Dios nos coja confesados”, pues las dos soluciones no llevan a más de lo mismo: corrupción, revolución a las del siglo XIX y XX, vuelta al feudalismo y por el otro lado no nos queda más remedio que  la “Resistencia” contra el supremacismo. 

Anuncios

QUE NO OS TRAICIONE EL SUBCONSCIENTE

Los independentistas catalanes, se empeñaron en hacer de un acto ilegal, como fueron las “votaciones”  realizadas en el pretendido referéndum de Cataluña  del 1 de Octubre,  una nueva bandera de su causa y  se preocuparon mucho en trasmitir a la Unión Europea  una situación caótica de  España, de una España antidemocrática y de dar una imagen del gobierno de opresor de la libertades.

A parte de lo que esto significa de retroalimentación para su consumo propio, lo que  solo  han conseguido, es dar una imagen de inestabilidad e Cataluña, cuyas consecuencias también las hemos visto en la perdida de inversiones del exterior, como quedó patente en la no consecución de la sede de la  Agencia Europea  del  Medicamento para Barcelona,  amén de conseguir que más de dos mil empresas  hayan trasladado su sede social a otros lugares de España, por inseguridad jurídica, idéntico comportamiento han tenido las entidades bancarias eminentemente catalanas, como Banco Sabadell o la Caixa.

A su vez se ha trasmitido  temor a  los ciudadanos que les ha llevado a trasladar sus ahorros de entidades bancarias de Cataluña a otras con sede en el resto del Estado Español., cuyo importe está situado en entorno de los  cinco mil millones de Euros.

Pero el independentismo, siempre toxico, ante la convocatoria de las Elecciones   Autonómicas, prevista para el 21 de Diciembre, tienen  miedo de perderlas, ya que ahora no pueden manipularlas como hicieron en el mencionado “referéndum”.

Con sus dirigentes más notorios encarcelados, huidos o incluidos en varias causas penales, activa nuevamente  el proceso para la declaración de independencia por la vía de la unilateralidad.

Mientras tanto los presos, miembros del independentismo, por intentar subvertir el sistema legal y democrático, juran y perjuran que se someten al cumplimiento constitucional  y que no volverán a atentar contra este, lo que es pura estrategia ya que el doble lenguaje esta como siempre servido.

Los huidos momentáneamente, que no sienten directamente el peso de la Justicia, toman nuevamente  la vía del chantaje al estado de derecho proponiendo una amnistía política y económica para todos los afectados del proceso incluido para  los delincuentes por  corrupción presentes en sus filas.  

Si todos en mayor o menor medida somos responsables del auge del independentismo en Cataluña, por acción o por omisión, hoy todos los que nos oponemos a la supremacía de los nacionalismos  a la exclusión social, debemos conjurarnos para erradicar los nacionalismos, pero acciones como la aprobada por el Ayuntamiento de Girona, que en palabras de su  alcaldesa, Marta Madrenas, ha subrayado que “llevar al pleno el cambio de nombre  de la Plaza de la Constitución por el de 1 de Octubre, era necesario para dar respuesta al clamor popular que reclamaba renombrar la plaza, sobre todo porque en nombre de la Constitución, el Estado utilizó la violencia para impedir el acto más puro de la democracia que es votar” No ayudan a superar  la ruptura social creada por el independentismo, si no al contrario.

En primer lugar creo que esta  señora, se olvida de que ella forma parte del Estado, de que su cargo se lo debe a la Constitución que definió a España como un Estado Social y de Democrático de Derecho, que en la Constitución protege a todos de la subversión a través de la cual algunos proponen destruir el Estado, para vender las particiones del mismo, una vez destruido, a potencias extranjeras, cuyas ideologías son propias de la época medieval.

En segundo lugar me da pena que aquellos que dicen haber abandonado la vía del derecho a decidir, como es el PSC, que se auto incluye en el bloque de los partidos Constitucionalistas, vote una propuesta como esta. Una vez más al  PSC, su alma nacionalista le traiciona le hace  no  distinguible ni en  mucho, mejor dicho nada, del resto de los partidos nacionalistas.

Por tanto el PSC por su trayectoria y por sus hechos, no es un partido de fiar, nuevamente en su ánimo de recuperar electorado  juega una vez más a la “Puta y a la Ramoneta” Hoy soy federalista, eso sí “asimétrico”, hoy soy unionista, mañana lo que convenga. Ya lo dijo Alfonso Guerra “El PSC, no es un partido socialista” y por lo que se ve tampoco Constitucionalista.

En tercer lugar, como todo el mundo sabe, las cosas no suceden por casualidad, pero cuando los independentistas  mayoritarios en diputados en el Parlament de Cataluña aprobaron las leyes  de desconexión, dando el Golpe de Estado, subvirtiendo la legalidad  y planificaron la cita del ya citado Referendum para el día 1  de octubre, algunos no entendíamos muy bien la elección de esa fecha, pero hoy creo poder afirmar que el subconsciente les hizo una mala pasada y tal vez quisieron homenajear la antigua y maléfica fiesta del 1 de Octubre de 1936  donde Francisco Franco fue nombrado del Jefe de Estado por las tropas sublevadas contra el Gobierno de la  Republica de España.

EL ESTADO DE DERECHO POR ENCIMA DE TODOS NOSOTROS

Hoy no es un día Negro para Cataluña como algunos o alguna (Ada Colau) se empeñan en decir o manifestar a los cuatro vientos. Hoy precisamente es un día para vanagloriarse del Estado de Derecho.

Hoy no se ha metido en la cárcel a un Gobierno de la Generalitat, que ciertamente fueron elegidos democráticamente, pero mientras fueron gobierno, se dedicaron a conspirar contra el Estado, se situaron al margen de la ley, ya sin lugar a dudas los días 6 y 7 de Septiembre con la aprobación de la Ley de Referéndum y la de Transitoriedad, subvirtiendo el Estado de Derecho.

Hoy se ha demostrado que los poderosos, los gobernantes también pueden ir a la cárcel en función de su proceder delictivo, se acabó el feudalismo al que están acostumbrados los nacionalistas.

Hoy los ciudadanos honestos de Cataluña, los que están por el Imperio de la Ley, pueden respirar tranquilos, ya no hace falta que pidan amparo ante los atropellos cometidos durante años, por aquellos que tenían el deber y la obligación de haber gobernado para todos y todas las catalanas.

Hoy están a buen recaudo, excepto los cobardes, huidos al extranjero para no afrontar sus responsabilidades, pero más pronto que tarde también les tocará comparecer ante la justicia por “GOLPISTAS” PREVARICADORES Y MALVERSACIÓN DE FONDOS PUBLICOS.

Hoy no están en la cárcel, por ser buenos o malos gobernantes, ni por sus ideas. Están por “presuntos” delincuentes.

Hoy el Gobierno de la Generalitat cesado por reiterada deslealtad a España a la Constitución y al propio Estatut de Cataluña, están en la CARCEL POR UNA DECISION JUDICIAL, que no política. Claro que los que nos mentían diciendo que creían en la separación de poderes, lo que en el fondo nos decían que ellos también podían subvertir el poder Judicial, planteando negociaciones de ANNISTIA para los encausados y pelillos a la mar.

Se equivocaron de todas a todas. No hay delincuentes que sean mártires, en todo caso puede haber victimas incautas, engañadas en todo esto que se ha venido denominando PROCES.

DEJÉMONOS DE HOSTIAS

Decía en su día Estanislao Figueras, primer  presidente del gobierno de la Primera Republica “estoy hasta los cojones de todos nosotros”

De esta manera expresa su hartazgo  según  relatan las crónicas de la época que  durante el Consejo de Ministros celebrado el 9 de junio de 1873, tras discusión y discusión, tratando de resolver la crisis institucional del momento, y sin poder llegar a acuerdo alguno, la paciencia del Presidente de la Primera República se agotó y pronunció la ya famosa frase.

A mí personalmente me hubiera gustado empezar este artículo con una frase más  humana o más conciliadora, para ello hubiera preferido utilizar algún verso  de la canción “Imagen”  de John Lennon

“nada por lo que matar o morir,

ni tampoco religión.

Imagina a todo el mundo,

viviendo la vida en paz….”

Pero nuestros anhelos de paz y de convivencia se han visto asaltados por aquellos que no conformándose con las riquezas acumuladas, no siempre de forma legítima, son los auténticos  autores intelectuales de esta revolución ejecutada por aquellos que se autodenominan independentistas, compuestas por mandatarios burgueses y anticapitalistas.

Para ello han sustentado esta subversión en un elemento o concepto  de mucha sensibilidad como son los sentimientos, nacidos previamente por el adoctrinamiento de las nuevas generaciones  y el resentimiento de viejas heridas no superadas  ni con la convivencia, ni con el estado del bienestar. Es decir, han reavivado el espíritu de venganza de viejas reyertas reales o inventadas.

Hoy España vive sin duda una gran crisis institucional, de deslealtades  juradas, de pisotear el estado de Derecho  y de generar una anarquía “controlada” por los subversivos, al menos eso pretenden.

Una Cataluña sin ley, o con una ley nacida del golpe  de timón no es garantía de nada, así  la inseguridad jurídica alienta la deslocalización de  bancos y empresas, destruyendo el tejido industrial. Esto con determinadas declaraciones como “vamos a paralizar Cataluña” solo pueden ser entendidas desde la pretensión de llevar a Cataluña a un estadio tercermundista, donde los autores intelectuales de este Golpe de Estado se convierten en Presidentes Absolutistas, donde habrá una clase gobernante y otra de esclavos sin derechos algunos.

Pero hechas estas pequeñas reflexiones deberemos ir a la realidad. Los gobernantes  que dirigen Cataluña,  bajo un pretendido mandato ciudadano, se han situado al margen de la Ley reiteradamente, por lo cual y sin posibilidad de error, en Cataluña estamos dirigidos por presuntos delincuentes, que una y otra vez retan a los poderes del Estado a la confrontación propia de la insurrección.

 Esta es una situación o lujo, si se puede decir así, que un Estado democrático no se puede permitir. Si en lugar de un estado democrático y negociador, este fuera un Estado dictatorial y opresor, que es como denominan los subvertidos al Estado Español, las consecuencias de la represión las sufrirían  inmediatamente de la manera más violenta nunca imaginada.

Parece que este tipo de insultos, de estado opresos o como aquel otro, del que no es independentista, es fascista, parece que llevan al Estado Español a amilanarse,  y a los poderes del mismo, administración de justicia,  a tener un excesiva prudencia que no está contemplada a la hora de aplicar la Ley. Aquí sí que podríamos decir que la Justicia se esta politizando al permitir que “presuntos delincuentes” dirijan, un gobierno autónomo o que un responsable de la seguridad siga en su puesto de trabajo a pesar de estar acusado de Sedición y que dirigentes de movimientos sociales o dirigentes de Partidos Políticos, claramente definidos como anti sistema y destructores del Estado, sigan arengando a las masas. Por ello las gentes al no sentirse amparados  por el Gobierno de la Nación, prefieren no ponerse a mal con sus vecinos y forman parte de los tumultos.

La peor parte se la llevan los  que forman eso que se ha venido llamando la “mayoría silenciosa” desprotegida, de los insultos, de las presiones, de las extorsiones, de las vejaciones de las que son víctimas, por estar con el Estado de Derecho, ya que no es cierto que en Cataluña la sociedad sea un “solo pueblo” afirmación que forma parte del léxico golpista.

Hasta ahora lo único que ha habido ha sido el apoyo al cumplimiento de las decisiones judiciales, por determinados cuerpos de seguridad actuando en su calidad de Policía Judicial, que ya está bien para prevenir el  tumulto.

¿Pero qué es lo que  hemos visto? ¿En que ha degenerado?, tal vez ha generado un aumento del  victimismo, han oxigenado al nacionalismo, porque estas actuaciones no han sido respaldadas como se debiera por el Gobierno.

¿Y por qué ha pasado?  Pues es sencillo, si previa a estas actuaciones,  después del golpe de estado  perpetrado del día 6 y 7 de Septiembre  en el Parlamento de Cataluña, se hubiera puesto a buen recaudo a los autores del Golpe de Estado, la percepción de los ciudadanos  de Cataluña, tanto para los que están a favor del independentismo como para los que no lo están, hubiera sido otra muy distinta a la que tienen ahora,  unos se situanen el aquí no pasa nada y otros en la desprotección. Pero evidentemente de lo que estoy seguro es que  no se hubiera dado  lugar al “increchendo” de la violencia, aunque esta esté patrocinada por las Autoridades de  de Cataluña.

Son tales los fallos de Gobierno de España, sobre temas de autoridad e imagen que son la mofa de los independentistas y de algunos más. Un ejemplo claro es traer a los Guardias Civiles a Barcelona para un refuerzo a la acción de la Justicia, en un barco con dibujos infantiles como el “Piolin”, si en su lugar se hubieran desplazado  estos guardias civiles a bordo de las  fragatas  Alvaro de Bazán o  Blas de Lezo, a lo mejor la mofa se hubiera transformado en  seriedad.

Así que ya está bien de estrategias edulcorantes, la situación en Cataluña se vive con mucha preocupación y los ciudadanos nada más quieren de su gobierno que se comporte como tal.

Por otra parte demandamos de los poderes del Estado, que finalicen ya los expedientes judiciales por corrupción, a lo mejor también descubrimos ahí que determinados pro- hombres hasta ahora tenidos como “hombres de estado” descubrimos que  de eso nada, que lo que hay detrás es el ideólogo del secesionismo. Dense prisa porque si  seguimos a este paso, y dado que muchos se ponen de perfil con el Golpe de Estado habido en Cataluña, por intereses electorales mal entendidos, acabamos con los golpistas y secesionistas en la calle y gobernando  una Cataluña  disfrazada de speudo republica independiente.

Yo que soy republicano, me veo en la obligación a  animaros a seguir las palabras  del Jefe del Estado en su alocución reciente sobre Cataluña, donde no hay espacio a la negociación con Golpistas y Secesionistas. Por otro lado, solo harían cumplir con el mandato Constitucional, a no ser que también quieran estar al margen de la misma y dar a estos el apoyo como hace Podemos, los Comunes y  otras oscuras organizaciones que pretenden la destrucción de  España.

No quiero mencionar el hartazgo de Estanislao Figueras, pero realmente estamos hasta los cojones, de tanto ponerse de perfil, de tanta llamada a la negociación o la mediación, fundamentalmente por aquellos que tampoco nunca entendieron a España.

Me gustaría acabar este articulo con alguno de los  versos  de la canción de  John Lennon, ”IMAGEN” aunque la realidad generada por delincuentes casi me lo  impide,   porque también soy de la opinión, como ya he manifestado muchas otras veces, que la democracia, la paz y la restitución de las leyes, se defiende también con el empleo de la FUERZA LEGITIMA, por ser esta monopolio en los estados democráticos.

Espero que estos versos hagan reflexionar a aquellos que hoy buscan generar nuevas fronteras y  fomentan la confrontación  entre los pueblos.

“Puedes decir que soy un soñador,

Pero no soy el único.

Espero que algún día te unas a nosotros,

Y el mundo será uno solo”.

SE ACABÓ LA TERCERA VÍA Y EL CHOQUE DE TRENES

Felipe González manifiesta que no quiere pronunciarse sobre los hechos que están ocurriendo en Cataluña porque “todo es muy confuso, que lastima, pues estoy seguro que él podría arrojar luz sobre esta  Cataluña nacida del  hecho diferencial manifestado por Felipe en no pocas ocasiones.

Claro a mi entender, que no digo yo poseer la verdad, la Cataluña que hoy tenemos no es otra cosa que el resultado de determinadas políticas fraguadas durante años y que se han ido reformando en función de los acontecimientos electorales, mejor dicho en función de los resultados electorales.

Durante el franquismo nos encontramos una Cataluña sumisa, españolista y más del régimen que Serrano Suñer, manifestaciones de esto que digo hay pruebas abundantes, solo hay que ir a las hemerotecas, una Cataluña en la que no se hablaba catalán, no por imposición de régimen, sino porque las grandes familias de Cataluña así lo decidieron para congraciarse con el franquismo, al igual que ese club de futbol,  que es más que un club, que rivalizaba con el Real Madrid, no en conseguir trofeos deportivos , si no en a ver quien le ponía más medallas al dictador.

En esta guisa, cuando la dictadura celebraba los “25 años de Paz”, del  glorioso alzamiento nacional, en España se empiezan a vislumbrar nuevos horizontes de libertad.

En estos fastos organizados por Fraga Iribarne, se alza entre otras voces la del Abad de Monserrat,   Aureli María Escarré,  que daría paso al resurgimiento de los nacionalismos. La Iglesia que había estado al lado del Franquismo, desoyendo las conclusiones del Concilio Vaticano II, entra en política, con la frase   “No tenemos tras nosotros 25 años de paz, sino sólo 25 años de victoria. Los vencedores, incluida la Iglesia,  no han hecho nada para acabar con esta división entre vencedores y vencidos”.

Transcurre  el año 1964,  este año  será  muy importante para el Nacionalismo catalán, nace Omniun Cultural, se celebrará la primera diada del 11 de septiembre desde la Guerra Civil Española. Unos años antes como consecuencia de los sucesos del Palau de la Música, se detendrá  a Jordi Pujol Soley, que a la postre será el padre del actual nacionalismo catalán y como es por todos sabido es un hombre muy próximo a la cofradía de la Virgen de  Monserrat, hasta tal punto que estuvo a un tris de dedicarse a la vocación cristiana.

Si tenemos en cuenta que Jordi Pujol gobernaría Cataluña desde  1980 hasta 2004, que bebiendo de las pseudofuentes del nacionalismo desde 1714, donde  a la sucesión la llaman secesión, creo la hoja de ruta hacia la independencia de Cataluña  del Estado Español. Aunque su independentismo se hace oficial, una vez  que oficialmente es declarado delincuente.

Para ello sus instrumentos principales fueron Convergencia Democrática de Cataluña, el partido de la burguesía catalana que daba soporte a los distintos gobiernos de España, mientras estos  cómplices, miraban para otro lado  ante las corrupciones o mientras se desarrollaba un proceso de adoctrinamiento de las nuevas generaciones nacidas  a partir de   1978.

El  plan de adoctrinamiento  basado en un nuevo plan educativo, diseñado para tal menester, pagado, permitido y acordado  por el estado Español  en los acuerdos del Majestic.

Pacto que permitió gobernar a Aznar,  a cambio de ceder competencias en políticas de seguridad ciudadana, en  suprimir la mili,  en  ampliar  las  competencias  en Educación, que a la postre resulto la base para el adoctrinamiento de las nuevas generaciones.

De esta manera los nacionalistas establecieron el principio de que Cataluña era una nación, que por tanto la Generalitat debería tener mayores cuotas de autogobierno, siendo los catalanes los únicos que pueden decidir sobre el futuro de  Cataluña, obviando la soberanía del pueblo español. Por eso, en la actualidad dice el independentismo “que son ellos los que  deben decidir  si permanecen en España,  u optan  por la declaración unilateral de  Independencia”. Está claro que de aquellos barros vienen estos lodos.

La gran paradoja de todo esto, es que los sucesivos gobiernos permisivos que nunca aplicaron con rigor  el Estado de Derecho, ahora pretenden llevarlo hasta sus últimas consecuencias, y no digo yo que esto esté mal hecho, lo que digo es que hemos acostumbrado a los nacionalismos a lo que se ha venido denominando la “tercera vía” es decir la negociación constante sobre materias innegociables.

Ahora que la aritmética electoral no da para seguir  “defraudando la democracia”  las partes se radicalizan y cada una vuelve a sus estados naturales. Así los nacionalistas promulgan leyes inimaginables en un Estado de   Derecho y los partidos constitucionalistas se ven en la obligación de cercenar estos desmanes golpistas por pura lógica democrática.

Cuando por ciertos sectores  afirman que la única responsable de lo que sucede en Cataluña es el gobierno de España, tengo que decir que no están exentos de razón, pero seguramente por motivos distintos a los que uno puede tener.

La corrupción  no es precisamente uno de ellos, pues si esto fuera así Cataluña con sus escándalos económicos, es una de la Comunidades más corruptas del Estado Español y por si fuera poco esta afecta a la medula del nacionalismo;  tampoco pueden ser los recortes sociales ya que el gobierno del Presidente Mas, fue muy disciplinado en aplicar las medidas de recortes; lo de las inversiones es un tema recurrente, por el cual cualquier comunidad autónoma estaría en desacuerdo con el Estado; el tema de España nos roba, queda demostrado con la situación de las balanzas fiscales entre Cataluña y España que es una falacia muy bien utilizada desde el nacionalismo y como tal falacia no aguanta un análisis serio o riguroso.

Que el nacionalismo y sus dirigentes siempre han  tenido un problema de financiación, es una realidad empírica, ya que su postura en este tema es insaciable, de ahí los impuestos revolucionarios o las mordidas si lo prefieren, lo que  les ha llevado a extorsionar a empresarios, a manipular los presupuestos de las obras publicas y a generar un lobby económico empresarial, que ha servido para hacer ricos a  unos cuantos y  financiar sus partidos con una parte de estos ingresos obtenidos ilegalmente son destinados a las  arcas de sus partidos.

¿Entonces a que viene esto de la INDEPENCIA? La respuesta no se hace esperar, al mundo Convergente, antes solo nacionalista, se le ha escapado de las manos sus políticas de normalización lingüística; la inmersión lingüística es el resultado de las mismas; se les ha escapado de las manos sus políticas de control de la natalidad, de ahí su actual política de los nuevos catalanes, donde todo el que llega a estas latitudes es buen catalán si se convierte al nacionalismo; se les ha escapado de las manos el hacer negocio desde la Generalitat , de ahí que prohombres como Oriol Pujol Ferrusola ,  inmerso en un proceso penal por cobro de comisiones en la intermediación para la deslocalización de empresas en Cataluña, por citar algún tema.

Pero se les ha escapado de las manos lo más importante para poder seguir con su corralito, ”el poder”,  todas esta políticas enumeradas , si bien en un principio daban sus frutos a los autores de las mismas, en más de treinta años de desgobierno, la población se ha dado cuenta y ha dejado de votar Convergencia i Unió, ya que si se trataba de ser nacionalista o independentista prefirieron votar Esquerra Republicana de Cataluña, que por historia y porque no estaban, en términos generales, metidos en corruptelas, les podían representar mejor.

Pero la aritmética es muy perversa a veces, que es lo mismo que decir  que el resultado de las Elecciones puede causar muchos daños  y hacer cambiar las estrategias, así en Cataluña ni convergencia  ni Esquerra obtuvieron los diputados suficientes para gobernar.

Esto les llevó a los convergentes en primer lugar a pactar con la Esquerra republicana, asumiendo como suyo el proyecto político de estos que no era otra cosa que conseguir la “INDEPENDENCIA”  que fue asumida con buen agrado al ser la única solución para evitar la acción de la Justicia en una Cataluña independiente. A pesar de este cambio de estrategia seguían siendo pocos para llenar el autobús hacia la  independencia, para ello no les dolieron prendas en caer en las manos de los Anticapitalistas de la CUP, de marcada naturaleza filo terrorista, ya que a estos en el fondo poco les importa la independencia, lo que verdaderamente les importa, es destruir el Estado.

Hemos sido observadores de primera línea, como en los últimos meses y días, se ha despreciado la democracia, se han saltado todas las leyes y todos los procedimientos, se ha estado provocando al estado de derecho en la creencia de que el Estado no actuaria con el poder del imperio de la Ley,  ya que el llamamiento que harían a la ciudadanía, abarrotarían las calles de gentes,  la mayoría honestas  pero también ingenuas, y de pensamientos acordes al adoctrinamiento recibido durante años, el Estado no se atrevería.

Craso error, el Estado no solo debía actuar con sus instrumentos, sino que está obligado a actuar con todos los medios por respeto a la Constitución y  a las leyes que la desarrollan, a costa de no ser cómplices de la destrucción del Estado.

El estado no puede resolver un problema con la lógica y el raciocinio, pues se enfrenta a un gobierno de la Generalitat que ha creado un problema basado en el mesianismo, donde ha prometido a las gentes de Cataluña llevarles al paraíso,  a lo que se opone un gobierno del Estado que es opresor y fascista.

Volviendo un poco aquello de las dificultades económicas de los nacionalistas, nos ha sorprendido el Sr.Lluis Salvado, segundo del Vicepresidente Económico, manifieste tras su detención,  “que ya tenían previstos más de 30.000 Millones de Euros para hacer frente a los gastos de la Generalitat al día siguiente de proclamarse la República Independiente de Cataluña por préstamos de terceros países”, ante este tipo de manifestaciones, nos  asalta una pregunta al no tener estos  ningún apoyo internacional, ¿cómo es que terceros países le iban a prestar dinero?  No creo que el Sr. Romeva, ínclito personaje, tuviese la capacidad de recaudación a través  de las embajadillas de Cataluña en distintos países,  no recocidas por estos, como últimamente ha sucedido con la   inauguración  de la oficina de exteriores en Finlandia, por cierto dirigida  por la hermana del  jugador  internacional de futbol  por España, Sr.  Guardiola, actualmente convertido en símbolo del independentismo catalán.

¿Qué pretenderían vender a cambio  y  a quién? Recuérdese que en la guerra de sucesión 1714,  quisieron vender Montjuic a los ingleses a cambio de que estos les apoyaran contra los borbones.  Así que ante la tibieza en condenar determinados atentados,  por los miembros del partido que dan apoyo al gobierno Catalán, ningún escenario es descartable.    

HARTAZGO

 

 

 

 

 

 

 

 

No voy a ser yo, aunque podría, pintar el cuadro de la España real, supongo que al igual que muchos ciudadanos. Estos días nos han dibujado muchas Españas, cuestión esta que hemos podido visualizar a través del debate realizado por   la presentación de la moción de censura del  partido PODEMOS y sus confluencias.

Los distintos partidos del arco parlamentario, nos han ido dando las pinceladas de cómo entienden la España actual, sin perjuicio de que estas estén respaldadas por una mayoría o No de sus colegas parlamentarios, como esta España dibujada a  pinceladas gruesas debería transformarse  en un cuadro digno de ser colgado en cualquier museo.

De igual modo hemos escuchado en los corrillos de la calle, en bares y tabernas, siempre dentro del ámbito del  marco de la discusión de la moción de censura, que haría cada uno de los ciudadanos, con los políticos, con las autonomías, con la inmigración o sencillamente con los corruptos.

Como se pueden imaginar las conversaciones y afirmaciones  han sido de lo más variopintas, desde el justiciero que metería a todo el mundo en la cárcel, al fascista sin conocimiento que eliminaría la democracia, según ellos base de todos los males y de los desordenes de este país, claro que muy lejos no estaban todos aquellos que una y otra vez despliegan su verborrea para situar a la España del siglo  XXI, como la España negra del siglo XVI, que antes y ahora son los  verdaderos artífices de la hispano fobia.

Si algo se ha puesto con luz y taquígrafos, ha sido que siendo este país,  un país de “izquierdas”,  gobierna la derecha corrupta, la de siempre. Lo peor es que con la correlación de fuerzas existente en el Congreso de los Diputados, las fobias  ancestrales entre las izquierdas , los advenedizos verdaderos defensores del neoliberalismo y los del discurso independentista, el Gobierno ni se inmuta, dada la debilidad de la oposición y  sale satisfecha de un debate, en el que se han dicho muchas verdades e imputa actos nada  democráticos a ministros y al propio  Presidente del Gobierno que  pasara a la historia como el Presidente de la Corrupción.

Pero hay otras conclusiones que podemos sacar, una de ellas es sin duda la instrumentalización que hacen los señores de Podemos de la democracia y del parlamentarismo, para  generar un batalla soterrada hacia el Partido Socialista Obrero Español, primer partido de la oposición, con la intención de incrementar su espacio político aunque sea dándole oxígeno al gobierno que dicen querer derrocar y así de esta forma implantar su objetivo de Partido e ideología  única. Su postura de no definirse sobre donde recae la Soberanía Nacional, así lo confirma.

Claro que si hablamos de Soberanía Nacional, todavía tenemos en nuestra retina a la imagen del portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña, con un discurso incendiario que si no hubiera sido expuesto en sede parlamentaria habría que someterlo a las reglas del juego democrático e imperio de la ley, pudiendo ser acusado de apología contra la integridad de España y de sedición. Estos juntamente con los personajes o filoterroristas de Bildu, son los compañeros de viaje de los “podemitas” en otro tiempo aglutinadores de llamado movimiento de indignación del 15 M. que lejos de venir a cambiar las cosas, hoy refuerzan a gobiernos de reaccionarios de derechas.

Este debate algún elemento positivo tenía que tener, y este no es otro que el ver después de mucho tiempo un Partido Socialista Obrero Español, renovado en su propia tradición socialista, no cayendo en los cantos de sirena de derecha, ni en las trampas saduceas de lo que se vine denominando nueva izquierda. Aunque tendrá que explicar muy bien eso de “la España Plurinacional”  muy bien para no caer en viejos tópicos o errores. Nos gustaría saber que aquello acuñado por Felipe Gonzales de “el hecho diferencial de Cataluña” ya es agua pasada y vamos directamente a una reforma Constitucional que permita pasar del Estado de las Autonomías, al Estado Federal de España, no cayendo nuevamente en al” Estado por la tercera vía”.

A mi entender no cabe otra definición sobre  España  que no sea la de Nación y  los territorios que la integran,  pueden ser hasta Estados Federados, siempre que se tenga bien presente que una vez establecido el Estado Federal de España, o mejor dicho Republica Federal de España, ningún ciudadano de los estados resultantes, ni estos mismos,  podrá utilizar términos secesionistas en sus distintas vertientes en el discurso  político, siéndoles de aplicación  el Estado de derecho  con toda su fuerza.

Así que en la coyuntura política en la que nos hallamos, por acción de unos, independentismo catalán y sus satélites, o por la dejación de otros, el resto de las fuerzas políticas y los gobiernos habidos, caben tres  estadios.

Uno. Pacto para reformar la Constitución en los términos expresados anteriormente, es decir la creación de una España Federal de verdad, con todas sus consecuencias, y en donde entre otras cosas también se consensuen la relación Estado- Religiones, y  nos preguntemos ¿si tienen cabida todas las ideologías políticas en la misma? Y como es evidente no puede ser una Constitución de la Monarquía Española como ya sucedió en otros momentos de nuestra historia.

Dos. Realización de un REFERENDUM de ámbito nacional convocado por el Gobierno, donde la soberanía nacional, el pueblo, decida si quiere que Cataluña se convierta en un Estado independiente de España o  no. Esta opción ya la expuse en un artículo de opinión titulado EN EL PARTIDO SOCIALISTA ESTAMOS POR” EL DERECHO A DECIDIR” en fecha 25/04/2014.

Tres. Aplicación del art.155 de La Constitución, suspensión de la Autonomía de Cataluña, debido a las constantes provocaciones, desobediencia y deslealtad del Gobierno de la Generalitat, para con el Estado Español y sus Instituciones, e inmediatamente convocar nuevas elecciones  en Cataluña.

Ello quedaría incompleto si no se persiguiera y se hiciera recaer el peso de la Ley – Estado de Derecho-  sobre  los causantes de los sobresaltos en la vida política de España, por violentar la convivencia pacífica, por haber promocionado actos de sedición y ser los responsable ideológicos de un acto contrario a nuestra Constitución, como todos sabemos contemplado en nuestro ordenamiento jurídico.

Con la lección aprendida

La victoria de Pedro Sánchez se podría resumir como la consecuencia de dos actos ya pasados realizados a las espaldas de la militancia y que las bases del Partido Socialista Obrero Español, no están dispuestas ni a olvidar ni a perdonar. Una sin duda son las maneras antidemocráticas por no llamarlas mafiosas de los llamados “notables” que yo más bien catalogaría de oligarquía dentro del Partido Socialista Obrero Español, que fue la forma de asesinar políticamente a su líder en el aquel ya famoso y triste comité federal de 1 de Octubre que acabó con la dimisión de Pedro Sánchez como Secretario General del partido después que diecisiete miembros de su ejecutiva le traicionaran.
Otra sin duda, fue la abstención del Partido Socialista Obrero Español, a la investidura de Mariano Rajoy para Presidente del Gobierno Español. Esta materializada después del golpe de timón en la dirección del PSOE y estando al frente una Gestora patrocinada por la Presidente de la Junta de Andalucía, y a la postre contrincante de Pedro Sánchez, junta a Patxi López en la primarias celebradas este fin de semana.
La victoria de Pedro Sánchez en estas Primarias con una participación por encima del 80% de la militancia y con un resultado positivo a su favor, superior a la suma de los votos obtenidos por sus dos contrincantes, tiene un doble valor y deja muchas lecturas a realizar.
La primera lectura es que el sentido del voto de los militantes, obedece a razones ideológicas y podemos afirmar que este no es un error. Digo esto porque algunos al más estilo podemita, han empezado a manifestar en tertulias como el Sr. Rubén Amón, ayer en el seguimiento en directo que hacía EL PAIS, que este voto obedece al desconocimiento de la realidad política y social, cuando son ellos los que la padecen entre otros, en definitiva viene a decir que los militantes del Partido Socialista Obrero Español no están capacitados para depositar su voto, ya que no coindicen con su deseo de la socialdemocracia que dice profesar y que para el representa Susana Díaz, para ello se basa en diatribas contra Pedro Sánchez , como ser el causante de la división del partido y el natural perdedor en campañas electorales, por ello y según él los militantes del PSOE tienen amnesia.

Tiene un valor de restitución por parte de los militantes de su líder ante el aparato del partido, los llamados barones, los jarrones chinos “fósiles” del socialismo español, y de la ingente funcionarial que vive a costa de las políticas de estos. La militancia ha dicho basta, hasta aquí hemos llegado.
Evidentemente tiene otra lectura, que pasa inexorablemente por la recuperación de la ilusión perdida, el deseo de volver a los principios del socialismo, que eran la fortaleza del PSOE en otros tiempos, que aunque no muy lejanos desde el punto de vista histórico, sí , a años luz entre la sociedad de los años ochenta y la sociedad actual, pero con un denominador común que son las políticas sociales o denominadas del estado del bienestar, olvidadas por los últimos dirigentes del PSOE, abandonándose en políticas liberales o neoliberales propias de los partidos conservadores, por eso la “vox populi” no era capaz de distinguir ente las políticas económicas del PP y del Partido Socialista Obrero Español.
Esta ilusión pasa por la regeneración, cuando no por la generación de una nueva forma de entender el partido, la relación entre sus militantes, entre estos y sus estructuras, la participación en la toma de decisiones y el mensaje a dar a la sociedad.

Es lógico que previo al día de las elecciones a primarias, todos los candidatos hagan mención a la unidad del partido y de que nadie sobra en el mismo, esto también es lógico que sea objeto de los discursos una vez realizadas las elecciones, tanto de los perdedores, a modo de pedir benevolencia, clemencia o de reconocimiento de la derrota, y del vencedor en honor a la magnanimidad que se le supone al vencedor. Pero esto forma parte de lo llamado políticamente correcto, que precisamente es un concepto que los vencedores deberían abolir, ya que ello no lleva a ninguna parte a no ser al soterramiento de los resentimientos que a nada bueno conducen.

Creo sinceramente que para evitar malos tragos al nuevo Secretario General y a ellos mismos, sería bueno que tomaran el mismo camino que Antonio Hernando, portavoz del Grupo Parlamentario, dimitiendo de sus cargos por haber sido desautorizados por la bases del partido, es más, a algunos los militantes del partido los han jubilado directamente y les han dicho váyanse a su casa y confórmense con lo que el partido les ha dado y les sigue dando.

Y para que no duelan prendas o se nos achaque alguna que otra nota de intransigentes, es bueno recordar que el PSOE del año 82 con Felipe González trajo libertad, prosperidad y un sitio prominente en la organización mundial de países, a esta querida España. Todo ello forma parte del legado del socialismo a la historia y no del individuo en cuestión, de igual manera también forma parte de ese legado, de la mano de Felipe, el hecho de la llegada del liberalismo con acuerdos como los de Maastricht y los famosos criterios sobre convergencia y el control del déficit y la deuda pública.

Pero lo peor estaría por llegar de la mano de otro insigne, adalid de la candidatura de Susana Díaz, el ex Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que de acuerdo con el partido en la oposición en aquel entonces, el PP de Mariano Rajoy, pactó a traición la estabilidad presupuestaria en la Ley Fundamental sin referéndum, la reforma de la Constitución del Art. 135 por cual se incluía en la Carta Magna el principio de estabilidad financiera para limitar el déficit. Cuestión esta que luego permitirá al PP hacer todos los recortes sociales, libertades y reformas laborales, que al parecer la Gestora y Susana Díaz, pretendían perpetuar con sus criterios de Gobernanza o Gobernabilidad y manteniendo a Mariano Rajoy en la presidencia de la Nación, de ahí su abstención.

Así pues, que no duelan prendas, porque a algunos se les ha cogido con el carrito de los helados, y está claro que para mantener esa ilusión de la militancia, esta necesita argumentos para visualizar y textimonializar el cambio, sería bueno para empezar, abolir las puertas giratorias, no siendo que pase otra vez lo mismo, los juncos que no sirven para hacer nuestra cesta, tampoco sirven para hacer ninguna otra cesta que este directamente relacionada con el nuevo PSOE.

Clemente Polo

Economía y otros intereses